A tárgyi eszközök a könyvvizsgálat során az egyik könnyen ellenőrizhető vagy kevésbé kockázatosnak tartott terület. Azonban a válság miatt a tárgyi eszközök ellenőrzése is több körültekintést igényel, ami megoldást is jelenthet néhány kérdésre.

Az eszközökhöz kapcsolódóan örök kérdés, hogy egy meglévő
berendezésen elvégzett munkát karbantartásnak (költségnek) vagy felújításnak
(beruházásnak) minősítsünk. Eddig gyakran a költségek növelése állt egy
nyereséges vállalkozás érdekében, ami 2009-re megfordulni látszik.

 

A termelő cégeknél a meglévő kapacitások részleges, de
tartós leállítása indokolja az amortizációs elszámolás felfüggesztést. Ennek
áldásos hatása, hogy az eredmény javul, de adókövetkezményekkel is számolni
kell. Olyan eredményjavulást generál az amortizáció leállítása, ami a cash
flow-ban nem jelenik meg, így ez plusz terheteket ró a még nyereséges
vállalkozásokra a forrás-szűk környezetben.

 

Ugyanakkor a leállított eszközök esetében felmerül a piaci
értékelés kérdése is. Vajon érnek-e annyit az eszközök, mint a könyv szerinti
értékük, szükséges-e terven felüli értékcsökkenést elszámolni? Az IFRS
sztenderdek (IAS16 és 36) és a magyar számviteli törvény is előírják, hogy a
tartósan kihasználatlan, feleslegessé vált eszközök terven felüli
értékcsökkenését számoljuk el. A könyvvizsgáló, az óvatosság elvét szem előtt
tartva, már az egy évnél hosszabb kihasználatlanságot tartósnak hajlamos minősíteni,
és az értékek független szakértő általi meghatározását kérheti. A válság már
több mint egy éve tart, tehát az értékelés kérdése indokolt lehet.

 

Sztenderd szerint a kihasználatlan eszközök piaci értéke két
metódussal határozható meg: jövedelemtermelő képesség alapján, vagy piaci
összehasonlító módszerrel. Mindkét módszer elég bizonytalan az eszközök
többségét illetően. A jövedelemtermelő képesség alapján egy teljes üzemet lehet
értékelni, ez mindennapos gyakorlat Egy általános ingatlan esetében is jól
alkalmazható a módszer, de egy egyedi ipari ingatlan vagy célgép értékelése
ilyen módszerrel szinte lehetetlen. „Kinek van részletes kimutatása vagy üzleti
terve egy esztergagépre, darura?”

 

A piaci összehasonlító módszer a jelen gazdasági
környezetben szintén nehezen alkalmazható, hiszen a speciális gépeknek,
ingatlanoknak a piaci forgalma jelentősen lecsökkent, tranzakciók hiányában
nincsenek elérhető összehasonlító adatok vagy azok elavultak. Az egyes gépek
konfigurációja még azonos típusú gépeknél is nagymértékben eltérhet, ennek
beazonosítása viszont a rendelkezésre álló adatokból csak bizonytalanul
végezhető el.

Honti Péter – Interauditor Neuner+Henzl Tanácsadó Kft.
ügyvezető-tulajdonos